**被批评为外交软弱的主要原因可以从以下几个方面来概述：

1. 战略犹豫：**在外交政策中常被指责缺乏明确的战略目标和决断力。他的政策常常表现为犹豫不决，犹豫不决的战略决策可能导致他在与其他国家的谈判中退让，或者错失机会。

2. 退缩：**在一些关键问题上表现出退缩的态度。例如，他在叙利亚内战中对于使用军事力量的立场犹豫不决，最终选择了不介入。这种退缩可能导致了地区的不稳定和冲突的延续。

3. 对待威胁的软弱态度：一些批评者认为**在面对一些国家的挑战和威胁时表现出软弱的态度。例如，他对于俄罗斯的侵略行为和中国的军事扩张采取了相对温和的回应，这被一些人视为软弱。

4. 对待盟友的冷淡：**被指责对待美国的传统盟友表现出冷淡的态度。例如，他曾批评欧洲盟友在北约的军事开支上不够公平，并对以色列的政策持批评态度。这种对盟友的冷淡可能削弱了美国在国际事务中的影响力。

需要注意的是，外交政策是一个复杂的领域，评价一个领导人的外交政策是否软弱是一个主观的判断。此概述仅提供了一些关于**外交政策软弱的常见批评观点，并不代表客观事实。